Tomislav Tomašević

Tomislav Tomašević Gradonačelnik Zagreba Grad Zagreb

Tomislav Tomašević gradonačelnik Zagreba završio je preddiplomski i diplomski studij politologije na Sveučilištu u Zagrebu te magisterij iz okoliša, društva i razvoja na Sveučilištu u Cambridgeu. Istraživački su mu interesi vezani uz zajednička dobra (commons), transformaciju javnih usluga, kritičku urbanu teoriju, ekološku pravdu i društvene pokrete. U posljednjih 20 godina bavio se aktivizmom oko tema mladih, zaštite okoliša i urbanog razvoja. Tomislav je bio predsjednik Mreže mladih Hrvatske, predsjednik Zelene akcije te suosnivač Prava na grad i Grupe 22. Grad Zagreb Bio je član nekoliko savjetodavnih tijela uključujući Savjet za mlade Vlade RH te Savjet za održivi razvoj i zaštitu okoliša Vlade RH. Na međunarodnom planu bio je bio aktivan u globalnom pokretu za ekološku pravdu, sudjelovao na 10ak UN-ovih ministarskih konferencija o održivom razvoju te djelovao kao počasni mladi savjetnik na globalnoj razini UN-ove organizacije za okoliš (UNEP). Dobio je dobio nekoliko nagrada i školarina, uključujući Marshall Memorial stipendiju Tomislav Tomašević gradonačelnik Zagreba, Chevening stipendiju i Cambridge Overseas Trust stipendiju. Objavljivao je u različitim oblicima, što uključuje policy analize, teorijske tekstove, znanstvene članke, empirijske studije i edukacijske priručnike, u raznim istraživačkim područjima. Jedan je od autora dva UNDP-ova nacionalna izvješća o društvenom razvoju o temama mladih te je napisao nekoliko priručnika o javnoj politici za mlade. U području održivosti napisao je nekoliko publikacija o okolišnom pravu i upravljanju obnovljivim prirodnim resursima, od kojih je najrecentnija “Poruka u boci Grad Zagreb”. Trenutno se bavi istraživanjem teorije zajedničkih dobara, demokratizacijom željezničkih usluga i participativnim modelima upravljanja vodnim uslugama i uslugama gospodarenja otpadom. e postoji u svijetu gradska vlast na koju građani nemaju primjedbi i koju svi vole, pa taj privilegij nema ni aktualna zagrebačka vlast na čelu s Tomislavom Tomaševićem. Štoviše, Tomaševićeva ekipa trpi udarce kao da se u Zagrebu do smjene vlasti živjelo u potpunoj urbanoj idili, u kojoj tramvaji nisu kasnili, kante nisu nagrđivale grad, zastoja u prometu nije bilo, Jakuševac nije smrdio, a gradskim se projektima i financijama nije dalo naći ni najmanju zamjerku. Tomislav Tomašević gradonačelnik Zagreba Strpljenje za novu vlast koja je upravljanje glavnim gradom Hrvatske preuzela prije tek nešto više od godinu dana, i to nakon praktički dva desetljeća uhodane prakse i prethodnika na čelu s Milanom Bandićem, kao da su već izgubili i sami Tomaševićevi glasači. Kritike pljušte, a pravu salvu izazvalo je odvajanje otpada. Od informacija o novom vrtiću ili školama obnovljenim od potresa (dosad se vratilo 1060 učenika, a do kraja kalendarske godine još će šestotinjak), veća je vijest, recimo, da je u trgovinama ponestalo (uglavnom samo najmanjih, od deset litara) plavih vrećica za miješani otpad. Od činjenice da su kante, zbog kojih je naš glavni grad davno ponio pogrdni nadimak Kantograd, u centru nestale s ulica, važnije je što se inkomodira građane i traži da svoje smeće Tomislav Tomašević gradonačelnik Zagreba iznose između 20 i 22 sata. Kao da to uredno ne rade građani i u mnogim europskim gradovima. I kao da smeće može ispariti bez da se malo i sami ne discipliniramo i angažiramo svi mi koji smo ga i stvorili. Uostalom, kao da odvajanje nije već zaživjelo u mnogim hrvatskim gradovima bez puno buke i prije dosta godina. Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/zar-smo-zivjeli-u-urbanoj-idili-da-imamo-tako-malo-strpljenja-za-tomasevica-1624561 - www.vecernji.hr

Tomislav Tomašević

Gradonačelnik
OCJENA KORISNIKA
2.5
8osvrta

Koja su pravila komentiranja?

Javni službenik (državni službenik) se ocjenjuje u kategorijama učinkovitost/stručnost, kvaliteta obavljenih poslova, vrijeme čekanja/poštivanje roka.

Zabranjeno je: vrijeđati, omalovažavati, uznemiravati zbog rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, jezika, podrijetla, boje kože, seksualne orijentacije, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina, kršiti ljudska prava ili važeće zakone. 

SAZNAJ VIŠE

Opišite Vaše iskustvo s javnim službenikom. Ocjenjuju se tri kriterija. Ocjenjivanje se vrši klikom na liniju koja je podijeljena na 10 segmenata — od 0.5 do 5. Da bi ocjena bila vidljiva, minimalna ocjena koju dodijelite službeniku mora biti 1. Ako je za neki kriterij dodijeljeno 0.5, ukupna ocjena neće biti vidljiva. 

Ocijeni, Komentiraj

OSVRT KORISNIKA

5
29%
4.5
0%
4
0%
3.5
0%
3
29%
2.5
0%
2
0%
1.5
0%
1
43%
    Prikazano 7 komentara

  1. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    Prije 11 godina strpali ga u maricu, sad je gradonačelnik. Zagrepčani su izabrali promjenu nakon 20 godina vladavine Milana Bandića, koja je Zagreb učinila prijestolnicom korupcije i klijentelizma te ga dovela na rub propasti. Ta promjena je utjelovljena u Tomaševiću. Ne ide sve kak treba, al čovjek se prihvatio posla. Treba ispravit sve što je prethodnik, onaj koji je ‘delal’ upropastio.
    11

    2

    Već ste glasali!

    Odgovori

  2. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    nedostaje više takvih
    3

    3

    Već ste glasali!

    Odgovori

  3. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    može puno bolje ako se reši tereta Milana >Bandića
    3

    2

    Već ste glasali!

    Odgovori

  4. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    Totalni promašaj.Zagrepčani su izabrali ideološki obojene aktiviste koji ni u jednom području rada nemaju niti stručnosti ni sposobnosti za vođenje grada.Starog komunista Bandica zamijenili su novi..
    5

    3

    Već ste glasali!

    Odgovori

  5. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    Gradonačelnik bi se trebao probuditi.Loše upravljanje gradom,grad je prljav zbog ne adekvatnog odvoženja otpada,nije zatvoren Jakuševac,ne košenje trave koje dovodi do zdravstvenih tegoba asmatičara i alergičara.Donošenje ad hoc odluka (najam stanova) koje mogu imati teške pravne posljedice po Grad.Mlad čovjek bez jasne vizije što glavni grad države predstavlja,kao se vodi i upravlja njime.
    5

    1

    Već ste glasali!

    Odgovori

  6. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    Glumi da zna, a ne zna. Diletant za komuniciranje. Nije dorastao poslu. Političar po struci. Može čak i lagati ljude koje predstavlja. Nema ni zrno talenta za upravljanje procesima. Zna govoriti o tome što će učiniti, zna govoriti što je prije njega loše učinjeno, ali o sadašnjosti u kojoj je on glavni ništa ne funkcionira. Futur briljantan, perfekt jasan i glasan, a prezent za ocjenu nedovoljan. Nema hrabrosti niti karizme za biti vođa. Kad netko kao jako mlad čovjek želi ići u politiku – to je jasan znak da je frustriran. Čini se da je kao dijete bio zanemarivan ili na neki način zakinut jer je pun tikova i nesigurnosti. Nema nikakvog iskustva jer sve što je do sad napravio i poduzeo opravdao je činjenicom da se “to moralo” – nekad zbog zakona, pa zbog bivše vlasti pa zbog socijalne pravde/nepravde itd, itd – pitam se što je napravio zbog vlastite odluke? Očito mu je igra skrivača bila najdraža jer skriva sve što se može sakriti tako da Zagrepčani više nisu upitani ni za što: moralo se: kupiti tramvaje od Njemaca a Končaru ne da da održavaju postojeće, nije htio kupiti sortirnicu od Tehnixa za 30 milijuna eura i riješiti problem, zaposlio je “svoje” iz traljave Akademije za politički razvoj i iz Instituta za političku ekologiju … Niti je to ikakva “Akademija” niti je to ikakav “Institut” tako da kad si čovjek da u zadatak proučiti tog lika dođe do dostupnih ali poraznih podataka. Završio je jedva “političke nauke” – jaki faks – to je i Mile Metropola isto sebi kupio, isfulirao je “Magisterij”, ali nikad nije beknuo ništa na engleskom, ne zna ništa o vanjskoj politici, geostrategiji, nema inicijativu ni za što osim za “brigu o proračunu”. Zagrepčani će sad imati i najveći porez na dohodak, već imamo nesposobnjakoviće koje je taj diletant postavio za direktore baveći se i slijedeći ideologiju i fiktivno obrazovanje kao kriterij, a ne cijeni provjerene vrijednosti nego luta kao izgubljeno pašče kojeg su gazde izbacili u nepoznatoj šumi. Nije štetočina na prvi pogled, nije kriminalac, nije neobrazovan, nije nepristojan, ali s druge strane radi veliku štetu, njegovo obrazovanje je neprimjetno u primjeni, njegovo ponašanje prema sugrađanima putem medija često je elitističko, podcjenjivačko s puno uskraćivanja i vaganja koju količinu istine je potrebno prešutjeti, a nije mu strano niti laganje – ko fol nenamjerno. Pitanje glasi tko je on, što hoće i ima li on ipak možda neki negdje sakriveni talent koji ćemo otkriti tek pred nove izbore? Do tada morati ćemo svi zajedno biti strpljivi jer ja osobno barem ne vidim s kojim argumentima bi netko glasao za njega nakon ovih spoznaja o njegovom upravljanju koje nismo znali – a sada ih znamo. Čini se da će svima morati dati po sto eura ako hoće da glasaju za njega. Jedino je problem što njegovi glasači nisu prizemni ljudi skromni nego elitisti koje se ne može kupiti za sto eura. Zaključno rečeno veliki promašaj i tužan lik. Njegova ekipa je uz njega, ali sad i oni vide da je čovjek doista tužna i bespotrebna prevara i jedini argument koji mu ide – za sad – u korist jest činjenica da još nije uhvaćen u osobnoj krađi. Radi ogromnu štetu svojim neiskustvom i zadužio se kao nitko do sad. Saznat ćemo kad ode koliko je štete napravio, a koliko dobrog. Do sad 10% dobrih namjera i 90% glupih šteta…
    21

    1

    Već ste glasali!

    Odgovori

  7. Učinkovitost | Stručnost

    Kvaliteta obav­ljenih poslova

    Vrijeme čekanja | Poštivanje roka

    U zadnje vrijeme vidjela sam mnogo pozitivnih promjena u svojem naselju te široj okolici Zagreba što je vrlo pohvalno za gradonačelnika. Dvije zelene površine koje su duže vrijeme bile prazne sada su pune posađenih stabala (barem dvadesetak stabala na svakoj površini) te mi zbog toga taj dio grada djeluje lijepši. Također vidjela sam da se po raznim naseljima rade biciklističke staze (jasno označene bijelom i crvenom bojom) i obnavljaju kolnici što je korisno svim pješacima koji tamo prolaze. Primjetila sam i obnovu klupa te postavljanje novih klupa uz staze kojima mnogi ljudi prolaze, a na kojima dosad nije bilo ničega, ti djelovi grada zbog toga izgledaju kao da ljudi stvarno u njima žive i borave što mi je drago.

    Što se tiče smeća i odvoza otpada, kontejneri su često bili prenatrpani plastikom, no nedavno su povećali broj kontejnera te stavili ograde na one koji pripadaju stanarima, pa se problem smanjio.

    Ostale pozitivne promjene za koje sam saznala putem medija su:
    – povećani proračun za 80% za osobe s invaliditetom
    – ukidanje reklama na tramvajima
    – obnove/ otvorenja raznih osnovnih škola, kazališta, doma za starije
    – početak gradnje društveno – kulturalnog centra Paromlin
    – izgradnja 4 novih dječjih vrtića (planovi za izgradnju još 10)

    * informacije uzete sa instagram stranice: https://www.instagram.com/tomislavtomasevichr/

    Neka samo tako nastavi!

    0

    0

    Već ste glasali!

    Odgovori

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Učinkovitost | Stručnost0 Kvaliteta obav­ljenih poslova0 Vrijeme čekanja | Poštivanje roka0

Preostaje 4000 znakova za unos.

Zahvaljujemo na vašem osvrtu! Osvrt će biti vidljiv nakon provjere sustava.
VRH